Haustier nach Trennung/Scheidung gemeinsam versorgen?

Haustiere nehmen immer mehr an Stellenwert bei den Menschen zu. So ist es sicherlich auch nicht weiter verwunderlich, wenn es zu einer Trennung kommt und sich beide Partner weiterhin um das Haustier kümmern möchten. Ich habe schon gehört, dass es dann teilweise so gemacht wird, wie mit Kindern auch, deren Eltern getrennt leben. Mal verbringt das Haustier dann Zeit bei dem einen und dann wieder Zeit bei dem anderen. Es wird sich also quasi geteilt.

Ich kann schon nachvollziehen, dass eben beide Partnern an dem Tier hängen und nicht darauf verzichten möchten. Wenn man trotz Trennung noch in der Nähe des Ex-Partners wohnt, ist das sicherlich auch irgendwie umsetzbar.

Was haltet ihr davon, man trotz Trennung oder Scheidung sich nach wie vor gemeinsam um das Haustier kümmert? Könntet ihr euch so eine Regelung vorstellen? Würde es für euch durchaus in Frage kommen, dass Haustier weiterhin abwechseln oder eben gemeinsam zu versorgen? Oder findet ihr das doch übertrieben?

Ich finde das schon irgendwie befremdlich, wenn man das Haustier nach der Trennung auf diese Art und Weise teilt. Ich meine irgendwer muss das Tier ja gekauft haben und der ist ja auch der Besitzer. Wenn man nach der Trennung befreundet bleibt ist es ja absolut in Ordnung, wenn man sich da auch irgendwie mit dem Tier einig wird, aber sonst sehe ich das schon als komisch an, wenn man dann noch ein Tier teilt.

Ich hatte bei meiner Trennung auch einen Hund. Diesen habe ich gekauft und bezahlt und er hat auch bei mir gewohnt. Deswegen habe ich ihn behalten und mein Ex durfte ihn nach der Trennung auch nicht sehen. Zwar sind die beiden sich begegnet und mein Hund ist dann auch hingegangen, aber sonst war da kein Kontakt. Ich hätte das auch nicht gewollt.

Meine Güte, es handelt sich hierbei um ein Haustier und nicht um das gemeinsame Kind. Ein Haustier wird doch normalerweise von einem hauptsächlich finanziert, was die Anschaffungskosten angeht, aber auch Tierarztkosten. Dann wird auch einer als Besitzer registriert sein und für das Tier offiziell verantwortlich sein.

Warum sollte man das teilen wollen? Bildet man sich ein, dass das der Wille des Haustieres ist? In dem Fall wird das Tier meiner Ansicht nach viel zu stark vermenschlicht. Ich persönlich kenne keinen Fall, wo nach der Trennung oder Scheidung beide Parteien gleichberechtigt das Tier weiter versorgt haben. Bei Kindern ist das nochmal was anderes und kommt durchaus mal vor, aber man kann Haustiere doch nicht mit Kindern vergleichen.