Bei trächtigem Haustier Röntgenbilder machen lassen?

Immer wieder sehe ich, dass häufig bei einem trächtigen Tier ein Röntgenbild gemacht wird. Das habe ich vor allem bei Hund und Katze schon gesehen, aber auch bei Nagern und Reptilien wie Schildkröten. Bei einer Schildkröte erschließt sich mir das noch, da man mit dem Ultraschall sicherlich nicht durch den dicken Panzer schallen kann, um eben zu sehen, ob sich Eier in der Schildkröte befinden.

Ich frage mich aber immer wieder, warum denn bei vielen trächtigen Tieren ein Röntgenbild gemacht wird. Oftmals sieht man doch auch durch Ultraschall die Babys und kann diese zählen. Bei einem Röntgenbild habe ich schon öfter mitbekommen, dass dann die Wirbelsäulen gezählt werden, um heraus zu finden, wie viele Babys denn kommen werden.

Warum macht man bei einem trächtigen Haustier häufig ein Röntgenbild? Habt ihr das bei einem Tier schon machen lassen? Welche Erklärung habt ihr dafür, dass nicht immer eher Ultraschall gemacht wird? Ist es manchmal einfach sinnvoller zu röntgen?

Und wie soll das deiner Meinung nach funktionieren, Nelchen? Du hast irgendeine Ahnung von der Anatomie einer Hündin? Nur so als Beispiel? Wie zähle ich denn bitte die sich überlagernden Embryos in zwei Hörnern der Gebärmutter? Eine grobe Schätzung ist zu Beginn der Trächtigkeit möglich. Aber es ist nur eine Schätzung und die Hündin kann immer noch einzelne Fruchtkörper resorbieren.

Das nützt dem Besitzer rein gar nichts. Der weiß dann nicht, wie viele Welpen kommen und ob er die Hündin unter der Geburt zum Tierarzt schleppen muss, weil gerade etwas richtig schief geht.

Beim Röntgen sieht man besser wie viele Welpen im Bauch sind und weiß dann bei der Geburt, auf was man sich einstellen muss und ob eben noch ein Welpe im Bauch sein könnte, der eventuell nicht mehr lebt. Röntgen ersetzt aber kein Ultraschall, weil man schon auch die Herzschläge achten muss. Deswegen wird auch gerne beides gemacht.

Diamante, vergiss den Ultraschall bei einem hochträchtigen Hund. Ob ein Welpe lebt oder nicht, das ist erst einmal total unerheblich, denn wenn der auf natürlichem Weg herauskommen kann, schneidet dafür niemand die Hündin auf. Geht es nicht auf natürlichem Weg, dann müssen die Welpen raus. Ob sie leben oder tot sind, das spielt keine Rolle.

Außerdem kannst du in einem vollen Bauch gar nicht beurteilen, ob alle Welpen leben. Denn du siehst im Ultraschall immer nur einen Ausschnitt. Daher weißt du nie, ob du diesen einzelnen Welpen bereits hattest oder nicht und du kannst absolut nicht feststellen, ob du alle Welpen gesehen hast.

So siegt es im Bauch hochträchtigen Hündin aus. Per Ultraschall zählst du da nichts und du kannst auch nicht alle Herzschläge kontrollieren. Dabei bekommt diese Hündin wenig Welpen. Hier eine ziemlich trächtige Katze. Da wird es schon beim Röntgen wirklich schwer, im Ultraschall geht da gar nichts mehr.

Ultraschall ist halt nicht immer das Mittel aller Dinge, auch nicht bei dem Menschen. Bei einer entsprechenden Mehrlingsgeburt, kann man auch nicht immer alles finden und sehen, ob dann etwas lebt oder eben nicht mehr. Da wird es dann auch nur geschätzt, da selbst mit einem CTG bei einer Schwangeren mit 4 schon Probleme auftauchen überhaupt alle Kinder im Bauch zu finden.

Beim Tier ist das nochmals etwas anderes, dort sind es noch mehr Babys die im Bauch sind und wie willst du das dort anders finden? Man schaut nach, damit man auch hinterher weiß ob noch eines im Bauch ist oder nicht und das geht am besten mit dem Röntgen, wobei das Zählen dort manchmal auch eine Herausforderung darstellt, wie man auf den Bildern von cooper sehen kann. Mit Ultraschall bekommst du das erst gar nicht hin.