Alice Weidel Klage zurecht abgewiesen?

Christian Ehring von der Sendung Extra 3 die jede Woche im Fernsehen läuft, nannte die AFD Spitzenkandidatin Alice Weidel so wörtlich "Nazi Schlampe". Hintergrund war, dass die Spitzenkandidatin aufgefordert hat, die politische Korrektheit zu ignorieren. Alice Weidel hat nun vor dem Landgericht geklagt und verloren, da das Gericht es als Satire von dem Extra 3 Moderator Christian Ehring anerkannte. Alice Weidel will nun vor dem Oberlandesgericht Klage einreichen.

Ich persönlich sehe es so ähnlich wie das Landgericht, denn bei der Schmähkritik vom ZDF Moderator Jan Böhmermann (was ziemlich weit ging), betrachtete die "Alternative für Deutschland" es als Satire und kaum trifft es mal die AFD selber, wissen sie nicht wie sie damit umgehen sollen und reagieren plötzlich beleidigt. Teilt ihr meine Meinung oder findet ihr "Nazi Schlampe", keine Satire mehr?

Es ist auch immer einfach, bei allem, was einen selber nicht betrifft schnell mit dem Vermerk "Satire" zu kommen. Das was Böhmermann gemacht hat, war verdammt grenzwertig, aber ich fand es auch ebenso witzig. Hinzu kommt, dass es gleichwohl in vielen Gebieten der Türkei auch so der Wahrheit entsprach, auch wenn es viele eben nicht gerne hören wollen und kann die Wahrheit dann wiederum Satire sein? Wer weiß das schon!

Trotzdem ist der Begriff "Nazi" für mich schon eine echt dreckige Beleidigung. Welcher normale Mensch möchte, dass man ihn als Nazi tituliert? Als einen Menschen, die es 1939 bis 1945 geschafft haben, Menschen verrecken zu lassen, zu erschießen, zu vergasen, zu quälen und mehr? Das ist für mich per se schon die Beleidigung schlechthin. Denn das ist ekelhaft!

"Schlampe" kenne ich in zwei Wortlauten. Schlampe als dreckiges Mädel, die sich nicht wäscht und deren Haushalt entsprechend aussieht und als Frau, die eben viel durch die Gegend rummacht. Nazi-Schlampe war auch mit Sicherheit nicht so gemeint, dass sie eine rechte nicht ordentliche Frau sein, sondern ehe eine Nazi rumhurende Politikerin. Davon gehe ich trotz "Satire" aus.

Die Frage ist, wo geht Satire langsam hin und wo nicht? Dürfen TV-Sender unterm Deckmantel "Satire" es zulassen, dass ungeliebte Politiker beleidigt werden? Wie wäre es denn gewesen, wenn das jemand zu Heiko Maas, Volker Beck & CO gesagt worden wäre? Ich möchte frech behaupten, dass man dann rein gar nicht so tun würde, als sei es Satire.

Man kann über vieles hinwegsehen, mag sicher so sein. Doch als "Nazi" würde ich mich alleine schon nicht beleidigen lassen. Das geht mir persönlich auch zu weit, weil ich mit diesen Affen von damals nicht auf eine Stufe gestellt werden möchte. Schlampe? Hm, das höre ich fast täglich von einer gewissen Klientel, sodass mir das schon am Arsch vorbei geht, aber muss es das auch für Alice Weidel? Ich weiß es nicht.

Trotzdem muss man eben auch sagen, hat Erdogan ja teilweise Recht gegen Böhmermann bekommen und insbesondere bei den Beleidigungen, also wieso dann nicht Frau Weidel auch? Jemanden zu beleidigen und bewusst persönlich anzugreifen sind für mich zwei verschiedene Schuhe zur Satire!

Natürlich ist der Grad zwischen einfacher Beleidigung und gekonnter Satire schmal, in dem Fall stimme ich aber dem Gericht absolut zu und das nicht nur, weil ich die AFD verachte. Wenn Frau Weidel davon spricht, die politische Korrektheit auszuschalten, darf sie sich über so ein Echo nicht wundern. Schon klar, dass sie damit andere Bevölkerungsgruppen meinte, aber so ein Bumerang kommt eben gerne mal zurück. Und wer in seinen Reden andere Leute diffamiert, darf sich meiner Meinung nach über ein einziges Zitat im Rahmen einer Satiresendung nicht beklagen.